日本服务器

日本新闻:北京无印良品告赢日本无印良品!两个字惹出的40万元官司

  近日,北京棉田纺织品有限公司与无印良品(上海)商业有限公司、株式会社良品计画等相关商业诋毁纠纷一审法律文书公布,审理法院为北京市朝阳区人民法院。

  最终判决株式会社良品计画及无印良品(上海)商业有限公司赔偿北京无印良品经济损失30万元、制止侵权的合理开支10万元,并在无印良品MUJI官方旗舰店”、大陆地区实体门店公开刊登书面声明以消除涉案商业诋毁行为的影响。

  大家先别对着这三家公司一头雾水,其实这就是北京“无印良品”状告日本“无印良品”,最后告赢了的故事。

北京无印良品告赢<a href=日本无印良品!两个字惹出的40万元官司”/>

  图片来源:微博截图

  株式会社良品计画是注册于日本的一家企业,2005年5月其成立了上海无印良品,主要经营生活杂货等商品,就是在各大购物中心总能看见的那个“MUJI”。

  而北京棉田纺织品有限公司则成立于2000年7月,经营范围包括销售针纺织品、工艺美术品、百货、机械设备、化工产品、五金交电;服装、服饰设计等。北京棉田纺织品有限公司涉及数十件法律诉讼,案由包括侵害商标权、知识产权权属、侵权纠纷等。

北京无印良品告赢<a href=日本无印良品!两个字惹出的40万元官司”/>

  图片来源:天眼查截图

  北京棉田纺织品有限公司和株式会社良品计画的商标纠纷案由来已久,真往深了追能追溯到20年前。

  2005年,株式会社良品计画,也就是日本MUJI無印良品的母公司首次进入中国,但 “无印良品”的文字商标最早在2000年就已经注册,之后辗转落到了北京棉田纺织品有限公司旗下。目前北京棉田纺织品有限公司以“无印良品Natural Mills”品牌,在北京开设了不少门店。

北京无印良品告赢<a href=日本无印良品!两个字惹出的40万元官司”/>

  图片来源:北京商报

  株式会社良品计画自2001年起就对涉案商标注册提出异议,但最终败诉,只能使用英文“MUJI”字样,还需停止侵犯北京棉田公司、北京无印良品注册商标专用权,并发表声明以消除侵权影响以及赔偿经济损失50万元。

  难道良品计画在中国没有注册商标吗?当然有!在中国大陆,良品计画也几乎在所有的商品和服务类别上注册了“無印良品”商标,只是由于无印良品销售的品类繁杂,在商标注册时漏掉了布、毛巾、床罩等商品类别。

  然而,这个疏忽,却让北京棉田纺织有限公司在该类别下率先注册了“无印良品”商标。法院的判决也的确在理,谁先注册的商标就是谁的。

北京无印良品告赢<a href=日本无印良品!两个字惹出的40万元官司”/>

  图片来源:电商平台截图

  良品计画当然不乐意,发布一纸声明,称自己“在布、毛巾、床罩等商品类别的一部分上,被其他公司抢注了’无印良品’商标”。

北京无印良品告赢<a href=日本无印良品!两个字惹出的40万元官司”/>

  图片来源:声明截图

  而“抢注”二字,就是如今这起商业诋毁官司的纠纷重点。4月,该案件一度登上微博热搜,阅读量高达2.4亿。

北京无印良品告赢<a href=日本无印良品!两个字惹出的40万元官司”/>

  图片来源:微博截图

  北京棉田公司认为,“抢注”一词存在商业诋毁内涵,属于负面用词;而被告方则认为,这只是一种客观陈述——抢先注册。

  时间过了半年多,案子终于结了:北京市朝阳区人民法院审理认为,在商标法当中“抢先注册”已经包含了行为不法的否定性评判。

  在此前提下,株式会社良品计画等二被告指称棉田公司“抢注”商标,既不符合客观事实,亦属于贬损性的评判。株式会社良品计画等二被告实际发布的公开声明,客观上反而存在违背事实的表述,进而实际上贬损棉田公司商誉。

北京无印良品告赢<a href=日本无印良品!两个字惹出的40万元官司”/>

  图片来源:天眼查截图

  至此,双方的纠缠算是告一段落。

  法律已经给出了评判,网友们的争论却仍然不休。有人觉得“抢注”二字的确诋毁色彩重,给北京无印良品带来了负面影响,法院既已判罚,说明日本无印良品的解释说不通;但也有人评价“胜之不武”,更有人替北京无印良品“尴尬得脚趾抓地”。

  无印良品们的“战争”,你怎么看?

  来源丨商业那点事儿、每日经济新闻、此前报道等

  编辑丨张雅婧

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表日本服务器网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与日本服务器网联系。

[日本服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]