日本新闻:核武器究竟在防谁?拜登考虑“不首先使用”核武,日本北约着急了

　　美国拜登政府试图在核武器使用方面进行一定程度的修改，并在当中加入不首先使用核武器的政策。令人感到奇怪的是，对于这项政策反应最为强烈的，并不是美国内部，而是日本以及美国在北约的多个盟友国家。他们认为美国若是在核武器使用条约上做出这种调整，是非常不理智的。

日本北约着急了”/>

　　美国总统拜登

　　事实上包括日本在内的美国大多数同盟国，都不具有制造使用核武器的条。这些国家原本就在中国方面对于不首先使用核武器国家的范畴之内，如果美国方面也同样在核武器的政策上做出调整，从理性客观的角度上来讲，这会让这些国家正在一步步地远离，而不是接近核威胁。那么这些国家为何要冒着在极端情况下，可能会产生战略误判的风险，也不希望美国通过“不首先使用”核武器的政策呢？

日本北约着急了”/>

　　装配中的美国核弹头

　　首先事实上，美国绝不可能会因为某一个同盟国家，遭到了严重的军事打击，就选择直接开启一场核战争。因为对于世界上任何一个国家来说，核大战的开启也就意味着，这场战争将不存在任何一方成为赢家。

　　实际上日本等一系列美国盟友国家，并不是真的希望美国为了他们而引发一场核大战，而是他们认为，如果美国保持着优先动用核武器的战略，那么当这些国家遭遇到严重的军事打击时，美国就存在着动用核武器来制止战争进一步扩大的可能性。虽然被攻击的国家，结果也好不到哪里去，但他们无形中也拥有了一张“核保护伞”。

日本北约着急了”/>

　　法国的凯旋级核潜艇和配套核导弹

　　同样也是由于这样政策的存在，也避免了美国同盟体系之内的国家，发生撕毁协议相互攻击的可能。对于日本来说这一点是极为重要的。因为在近5年内，韩国和日本之间在利益上以及国家战略上已经出现了较为严重的分歧，韩国则更加倾向于与中国加大多方面的合作，日本则认为必须要支持美国与中国进行“对抗战略”。在日本方面的眼中，韩国或许已经成为了“可能的叛徒”。

日本北约着急了”/>

　　美日国防会谈

　　同样对于欧洲来说，在目前欧盟这样的框架下，仍然还没有制定一个完善的军事协定。虽然欧洲当中有像法国这样拥有核打击能力的国家，但比起美国来说，法国的核打击能力相对单一，而且绝大多数的情况下是为了自保而存在。

　　更何况欧盟的军事协定还没有正式达成，法国也绝不会为了欧洲的利益，在极端情况下使用核武器。并且欧洲各国也认为，美国手中的核武器，主要是对法国和英国两国的制衡，也才能保证欧洲各国永远处于“和而不同”，各自为政的状态。

日本北约着急了”/>

　　北约总部

　　所以说，针对美国“不首先”使用核武器的策略改变，美国的盟友们只是为了互相提防，才反感和不愿看到美国这一政策的改变。显然，这也暴露出美国的军事同盟体系下，这些国家并是真的与美国保持着完全相同的利益取向。他们虽然也被美国利用，但也在尽可能地用自己的手段，让美国承担着保卫他们各自利益的责任。

　　那么如果有一天，美国的经济状况不再允许美国拥有如此庞大的军事力量，那么这些拥簇在美国身边的“亲密盟友”，将会用怎样的态度来对待美国呢？

　　作者/PTX

　　更多军事国际相关事实，以及观点评论请关注，也可以在评论区留言共同谈论

[日本服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]